• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.19.197) 10 octobre 2006 22:27

« dont près d’un tiers des électeurs de la ville avaient été » achetés « avant l’élection municipale par le maire sortant »

Oui, le problème du communisme soviétique, c’est que ça a été un communisme mafieux, et ce dès le début avec le fameux Staline (un véritable chef de bande, plus de mèche avec les droits communs qu’avec les politiques, indicateur de la police tsariste, jusqu’à ce que ses copains révolutionnaires aient pris le pouvoir bien sûr, à partir de là il essaye d’y devenir « calife à la place du calife » (déjà il avait essayé de devenir chef indicateur à la place du chef indicateur, Malinowski) et puis de faire disparaître tous les témoins qui avaient su le rôle qu’il avait joué avant ! Et même avant ça, les fameuses « réappropriations » prolétariennes, traduisez : les hold-ups ! Un mouvement révolutionnaire parti sur de telles bases ne pouvait que tourner au cauchemar à la « Terreur-Al-Capone » (en plus grand !!). ça explique pas mal ce que les historiens et les enemis du marxisme débattent depuis un demi-siècle.

Donc après la chute de ce monstre fétide (ou plutot le retournement de veste de ses chefs, enfin, des plus malins) pas étonnant que les habitudes prises, en particulier le cynisme et la brutalité, soient gardées.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès