• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ergo-sum ergo-sum 12 octobre 2006 09:37

Si tout le monde assumait ses responsabilités, et si on donnait les moyens à tout le monde de le faire, aurait-on besoin d’une élite, quelle qu’elle soit ? Je ne sais pas si les taoistes étaient élitistes ou populistes, mais leur point de vue était que pour « guider le peuple », il fallait se mettre « derrière lui » et pas devant. Quand on fait confiance aux gens et qu’on leur laisse la possibilité d’agir, parfois on peut s’apercevoir qu’ils ne sont pas si cons que ça. L’élitisme - ou le populisme - reviennent à la confiscation du pouvoir par une oligarchie, qu’elle soit « populaire » ou « spirituelle ». Ce ne sont que des moyens différents pour parvenir à une fin bien semblable.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès