@ l’auteur

Votre article est particulièrement intéressant - plus que beaucoup d’article sur Ségo-Sarko parus sur Agoravox. Félicitations.

Quelques points de débat...

- La médiatisation familiale des deux principaux candidats est une dérive (ou un mouvement) apparemment issue des pays anglo-saxons qui ont initié cela bien avant nous. Difficile d’y échapper. Et avouons que face à ce mouvement, un candidat qui se contenterait, « loin du peuple », de faire des discours et de paraitre à la télé derrière une table couverte de micros et d’une belle nappe verte, avec en fond un drapeau français, n’aurait pas grand chance d’arriver qq part. Ca correspond à l’évolution des médias et que ce soit positif ou pas, les candidats n’ont pas vraiment le choix sur le mode de communication.

- Votre comparaison entre Ségolène et l’image de la mère est très intéressante. Le corrolaire de votre propos est malheureusement pour Ségolène d’habiller un manque de contenu. Son comportement est-il dicté uniquement par des conseillers en comm’ ? En tout cas pour les électeurs qui veulent aller un peu plus loin que l’image, le résultat me parait catastrophique.

Je considère personnellement comme un progrès notable qu’une femme puisse accéder aux plus hautes fonctions. Mais baser sa démarche sur le discours « je suis une mère de famille donc je connais les problèmes des mères de famille », c’est lamentable et c’est prendre les gens pour des andouilles. J’attend un peu plus de quelqu’un qui est censé diriger le pays que d’avoir la même opinion que « tous les français ». 

- Dernier point mais non le moindre : il est vrai que les médias ne nous présentent que ces deux candidats, comme si nous étions déjà au second tour. C’est saoulant. Aussi loin des élections, il peut évidemment y avoir des surprises mais bon...

Si on a à côté de cela un Le Pen dont le seul programme est d’être élu. On a vu le FN en action au niveau local, ça me parait - si c’était encore nécessaire - assez dissuasif. On supprime les crédits des associations de quartier sportives ou artistiques et on remet des crédits sur la police municipal, sans aucun résultat sur la délinquance. 

De l’autre côté on a Besancenot qui vit au XIXème siècle, figé dans son dogme. Le manifeste de la LCR se contente de dire que les capitalistes sont méchants, que les américains sont TRES méchants, aborde le problème palestinien (? ??) avec un texte qui doit être un copié-collé de celui du Hamas. Et pour finir propose que tout le monde ait de l’argent et qu’on arrête les guerres. Voilà voilà... 

Il nous reste aussi des Verts à géométrie variable qu’on a vu ces 20 dernières années au niveau local, s’associer aussi bien avec le PC qu’avec le FN pour être sûr d’avoir quelques sièges dans un conseil municipal. De quoi se demander si ils ont des convictions autre que se faire élire et de faire de Paris une zone piétonne. Réalisme, quand tu nous tiens... 

En comparaison, Ségo et Sarko font forcément plus sérieux.