• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Marc Bruxman (---.---.48.80) 19 octobre 2006 20:18

Ce que vous dénoncez sur les produits existent depuis longtemps au travers des impots et de cette prétendue « solidarité nationale ».

Cela dit il y a une différence ici : - Vous n’etes pas olbigés d’acheter ces produits. Vous pouvez prendre une autre marque. Même si pour de nombreux clients, l’effet sera inverse. - Si l’on admet qu’une entreprise peut donner à une asso humanitaire, alors oui c’est de toute façon indirectement l’argent de ses clients mais c’est devenu le sien puisque elle a vendue. Ici elle se sert de son engagement humanitaire comme pub. Certains artistes font pareil et ca ne choque personne. - Le chef d’entreprise et/ou les actionnaires me paraissent libre de choisir l’usage qu’ils font de leur argent et si ils veulent financer AICF c’est plutot une bonne chose. La encore, a partir du moment ou vous avez acheté le produit ce n’est plus votre argent et rien ne vous as forcé à l’acheter. - Je préfére largement cette solidarité la à la solidarité forcée de l’état.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès