Il y a quand même quelque chose de vicié dans le système Carrefour (je cite cette enseigne car elle est donnée en exemple mais elle utilise les mêmes procédés que les autres chaines commerciales) : par les pressions sur leurs fournisseurs pour les référencer elle joue directement, EN AMONT, un rôle néfaste sur les populations des pays pauvres. Alors, reverser une petite partie de leurs bénéfices à une ONG ne doit pas les appauvrir, d’autant plus que rien ne dit qu’elles n’ont pas inclus cette participation humanitaire dans les frais de publicité.
Certains s’en prennent à l’Etat mais pour des motifs opposés :
- certains ne donnent rien - c’est économique - parce que ce devrait être le rôle de l’Etat ;
- d’autres reprochent à l’Etat de faire des dons à leur place, à des organismes qu’ils n’ont pas choisi !
Or ( et non « hors »), il me semble qu’il existe une solution pour forcer l’Etat à faire des dons aux organismes que NOUS choisissons - à condition bien sûr de payer l’impôt sur le revenu : c’est de n’en faire qu’aux organismes déclarés d’utilité publique. Quand je donne 100 euros à Médecins Sans Frontières, par exemple, l’Etat me rembourse 60 euros sur mes impôts. En fait, MSF a reçu 100 euros, moi je n’en ai dépensé que 40 donc j’ai obligé l’Etat à donner 60 euros à MSF.
Je suis choqué par les intervenants qui critiquent globalement les ONG à cause de soi-disants" fonctionnaires. C’est juste une manière cynique pour justifier leur égoïsme, leur ladrerie. Comme toute activité humaine, elles attirent certainement les margoulins, les escrocs. Le scandale de l’ARC doit servir de repère. Si donc ces intervenants se veulent vertueux qu’ils donnent un peu de leur intelligence et de leur temps pour démasquer les brebis galeuses !