• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


crou (---.---.58.6) 19 octobre 2006 01:51

Je trouve que le vrai problème des sondages n’est pas tant leur exactitude statistique mais plutôt :
- les indécis dont on ne parle pas du tout...
- les sondés qui n’assument pas leurs intentions et répondent volontairement à coté (c’est bien connu notamment chez les électeurs du FN, mais pas seulement)
- les sondés qui répondent en donnant un pronostic au lieu de donner leur réelle intention
- ceux qui n’y ont pas encore réfléchis et qui répondent quand même (après tout ils feront peut-être la même chose au moment de voter...)

Pour détourner la célèbre phrase de Pasqua : Les sondages n’engagent que ceux qui y croit !

Tout cela pour dire que les sondages de précampagne, pour moi, ne donnent qu’une indication très floue. Je pense que c’est plus l’expérience des précédentes éléctions présidentielles qui donnent une réelle indication de ce qui peut arriver. Ainsi que les positionnements de chaque candidat (Sarko à droite de la droite, Fabius à gauche de la gauche...)

Ma petite analyse :

Le principal candidat de droite a quasiment toujours été gaulliste. Sarko ne l’est pas et je crois que c’est son plus gros handicap. Je suis certain que, malgré les sondages actuels, ça doit gêner pas mal les électeurs chiraco-gaullistes. Selon l’évolution de la campagne, on peut imaginer un report possible et partiel de ses voix sur l’UDF. Je ne crois pas en un second candidat UMP (trop de discrédit). Le 2ème handicap de Sarko sont les électeurs FN qui se déclare voter pour lui actuellement. Comme je l’ai dit précedemment les electeurs FN répondent souvent à coté da ns les sondages (le plus proche étant sarko...). Et le 3ème handicap, c’est que Sarko est un candidat appartenant à un gouvernement pas très populaire...

Au final, je pense que cela se jouera surtout sur la qualité du candidat socialiste. Sarkozy fait suffisamment office de repoussoir, pour que l’extrème gauche se mobilisée au second tour. Je pense que DSK est le plus solide et le plus rassemleur (du PS jusqu’au centre). Fabius ouvrirait une brèche énorme pour l’UDF avec un candidat UMP très à droite et un candidat PS très à gauche. Enfin Ségo, Mystère ! Je ne trouve pas que ce soit une candidature très « solide ». Sera-t-elle investit par les militants PS sur la base des projections actuelles au 2ème tour ??? Ca ressemble fort à un piège de l’UMP et de TF1 (ah oui c’est vrai, c’est la même chose)... En tout cas, si c’est elle, dans une vrai confrontation avec d’autres candidats, elle sera vite à terre. (C’est ce que je crois tout du moins...)

Donc, contrairement aux sondages actuels, je pense que DSK est celui qui a le plus de chance d’être élu, tout parti confondu. Comme d’autres, je pense que ce sont surtout les électeurs du centre (dont je fais parti) qui feront cette élection.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès