Re-bonjour Monsieur Moreau.

Je suis étonné, peu de réactions sur ce fil de discussions sur un thème grave.

Les fervents démocrates qui s’inquiétent de nos libertés ne sont pas prompts, ici, à s’émouvoir.

Peut-on aussi réclamer une reconnaissance du génocide arménien et en mme temps avoir l’hypocrisie de ne pas voir le soutien indirecte que des entreprises européennes accordent à un pays.

Je vous l’accorde, planté devant le décor de la catastrophe énergétique et du bras de fer avec la Russie concernant l’approvisionnement en gaz de l’Europe, il faut s’assurer une bonne place de l’autre côté de la Turquie.

Le réalisme l’emportera donc sur l’éthique et la morale sera-t-elle sauve ?

Le soutien du régime Irakien ds la passé crée la crise d’aujourd’hui et il semble que nous soyons préssés de recommencer ces politiques risquées.

Je suis aussi choqué de m’imaginer que le groupe de construction puisse se targuer d’avoir à sa disposition une entreprise de communication qui , à n’en pas douter, muselerait le journaliste audacieux se permettant de mettre le sujet en programmation au 20 H. par exemple.

Votre article est intéressant car aujourd’hui, il est plus facile de s’en prendre et de débattre sempiternellement sur la question de l’Islam (quoiqu’il ne faille pas non plus éluder la question concernant l’Islam politique) que de tenter d’appréhender les nouvelles contradictions qu’apportent le quotidien sans cesse renouvellé.

Si les européens vont mal aujourd’hui et cela est fort perceptible en France, c’est que personne ne tente les solutions. Il y a une préférence pour exhumer le passé pour nous distraire du présent.

Or, le Turkménistan est le présent d’une drôle de conception de la libre entreprise, de la démocratie et du projet européen.

Nous devons nous resaisir et dénoncer ce que vous montrez ds votre note.

Je pense aussi que ce qui se passe avec le Turkménistan n’est que la partie immergée d’un iceberg : question des futurs rapports entre la Russie et l’Europe.