• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Mick 31 janvier 2014 22:50

@samagora95

 

Je ne comprends pas la réaction à un commentaire dans lequel se trouvent déjà toutes les objections à ta réponse ! C’est tellement navrant que ca en est risible (pour pas dire pathétique)

Encore une fois, les gars lisez bon sang !

Soit c’est de la bêtise (vous ne comprenez pas ce que vous lisez) soit c’est de la dyslexie, dans les deux cas, je ne peux rien pour vous.

 

« Cette phrase et L’interrogation à laquelle vous faites allusion dans votre article sont exactement les réactions que cherche à susciter les ennemis de Dieudonné  »

Et c’est parce que je l’ai parfaitement compris que j’ai eu l’idée de cet article et du débat qu’il pourrait susciter et que le titre de l’article – je crois que je le répète pour la 3e fois – est une QUESTION.

 

« L’interrogation d’un soutien ou d’un fan (je hais ce mot) aurait été la suivante : « Cette révélation n’est-elle pas un autre moyen pour décrédibiliser Dieudonné au près de ses soutiens ? »

Certainement – et la question de savoir si justement Dieudonné sera décrédibilisé est tout simplement – encore une fois il suffisait de lire – le thème de l’article.

Mais, je n’ai pas voulu aborder la question de façon partisane, en me présentant d’emblée comme un pro-dieudonné, sinon, il n’y aurait pas débat.

J’aurais dit tout ça est parfaitement normal (ce dont personne, pas même toi, n’est absolument sûr au moment où j’écris l’article), ce sont des recettes, des économies ou c’est un complot ou j’aurais employé la technique de gamin que beaucoup utilise en noyant le sujet sous de très constructifs « gna gna gna les autres ils le font pourquoi pas lui » ? j’aurais été content avec des commentaires et votes positifs ?

Encore une fois, c’est pas le sujet que j’ai voulu aborder.

Et ce n’est que pure logique que de rappeler que celui qui est partisan ne peut pas se prétendre objectif.

Enfin la cerise sur le gateau, le fameux « c’est l’interrogation d’un ennemi » confirme là encore le commentaire auquel tu répondais, cette attitude que certains à vouloir ne voir les choses qu’en blanc ou noir et où je faisais remarquer que vous adoptiez justement le comportement des anti-dieudonné qui veulent imposer leur vision des choses et se présenter comme les détenteurs de la vérité.

Parce que je m’interroge, c’est donc que je ne peux qu’être un ennemi ?

Est-ce que vous réalisez l’énormité des conneries que vous débitez des fois ?

Bref, ça tourne en rond.

Je fais amende honorable en me disant que c’est certainement moi qui a dû mal m’exprimer.

Tout ce que je peux dire c’est lisez l’article, les mots utilisés (ni plus ni moins) pour présenter simplement une analyse sur la façon dont l’information concernant cette somme trouvée chez Dieudonné pourrait donner lieu à des amalgames, des interprétations et le triste gachis que cela pourrait représenter pour lui, lisez les commentaires que j’ai pu ajouter. Je ne peux pas dire mieux.

 

 

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès