voila bien le genre d’article prétentieux ,fielleux et délateur dans la droite ligne du totalitalisme de gauche.Dans ce qui est supposé etre encore une république,la liberté de penser existe et chacun a le droit d’etre pour ou contre et de défendre ses opinions.Je n’ai rien contre le fait que des gens de gauches désemparés par les errances de mademoiselle Royal et sa démagogie galopante se retrouvent aux bains douches pour apporter leur soutient à Sarko.C’est démocratique et rassurant de penser que ces gens la prennent conscience des faiblesses et des manques de celle qui voudrait apparaitre comme la seule réponse à tous les maux dont souffre notre pays.Et panpan culcul à ceux qui ne sont pas d’accord.Et si le Figaro fait le point sur ce qu’est vraiment cette grande stratège qui a transformé la région Charentes Poitou en un vaste laboratoire de ses méthodes de gouverner,avec les résultats mitigés que l’on sait et le peu de soucis des individus qu’elle affiche clairement au point de faire supprimer dans les lieux publics le nom de ses prédecesseurs(sic),je suis d’accord .Quand le meme journal dresse un constat vérifiable de son manque d’assiduité en tant que politique élue à l’assemblée ou dans l’exercice de ses précédents ministères,je suis encore d’accord au nom du principe démocratique.Car si elle a brillé dans la vie pollitique,c’est surtout par son absence !Pourquoi aurait on uniquement le droit de l’encenser et de vouer aux gémonies Sarko et les autres qui ne partagent pas ses faibles idées ?De toute façon la France est dans la merde grave et ce n’est surement pas Gogolène,bimbo emblématique de la starac politique qui peut l’en sortir.Une femme président,oui,mais de grace surtout pas celle là !!!