Comme la plupart ici, j’ai une défiance de principe à l’égard du vote électronique.
Cependant, l’aspect positif « numéro 9 » me semble particulièrement intéressant et un peu sous-évalué ici. L’informatique pourrait permettre un changement radical de la démocratie.

On voit déjà que la circulation « libre » de l’information est un atout sérieux pour des citoyens concernés, mais elle n’est malheureusement associée à aucune sorte de pouvoir décisionnel.
L’informatique est sans doute le seul moyen de généraliser l’accès à l’information et à la prise de décision dans nos systèmes modernes où l’agora ne peut plus se réaliser physiquement simplement du fait d’un trop grand nombre d’individu.

Un système de vote électronique ne pourra certes jamais être incorruptible, mais faut-il pour autant abandonner totalement cette idée ou au contraire chercher les moyens « démocratiques » de vaincre les difficultés qu’elle soulève ?

Actuellement, peu d’entre nous s’offusquent de laisser leur numéro de carte de crédit pour un achat sur internet et pourtant, tout le système ne repose que sur de l’informatique sécurisée. L’immense majorité des transactions se fait maintenant sous forme dématérialisée, et si les cas de fraude, de vol, d’erreur et d’abus sont incontestables, ils ne remettent pas en cause l’efficacité générale du système dans le plus grand nombre de cas. Nous avons tous plus ou moins confiance dans les systèmes de contrôle et de compensation mis en place en regard de ces difficultés, sans quoi nous n’utiliserions pas ces services.

Bref, ce qui est aujourd’hui d’usage courant dans la sphère financière, monétaire, commerciale etc, ne saurait-il être transposé pour que l’informatique puisse aussi servir la citoyenneté et la démocratie et qu’elle ne se cantonne pas à favoriser uniquement la production et les échanges marchands ?