• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

popov 20 avril 2014 07:27

Première constatation : cet article n’a attiré qu’un nombre minuscule des petits soldats d’allah qui rôdent d’habitude sur ce site. Je n’en vois que deux : Omar et Bouliq. Faut-il que les autres aient mauvaise conscience ! Ou alors ils ont perdu quelques plumes au cours de débats sur des articles précédents et n’osent plus se frotter à MuslimADieu.

Deuxième constatation : ce sont les 2 commentateurs islamiques qui sont le plus contre cet article. Bouliq le rejette carrément comme hérésie, mais n’ose pas poursuivre le débat. Omar semble plus honnête. Il est visiblement désarçonné, mais reste à l’écoute.

MuslimAdieu se place dans la plus pure tradition du monothéisme biblique. Il appelle cela l’islam, c’est son droit. Cette tradition se caractérise par la lutte contre toutes sortes d’idolâtries. Cela ne veut pas dire qu’il faut aller casser les petits bons dieux en plâtre des autres religions, cela veut surtout dire qu’il faut mettre à jour et dénoncer les idolâtries qui subsistent dans sa propre religion. Et c’est ce qu’il fait dans cet article, comme dans ses commentaires, et souvent avec un humour iconoclaste. Et comme par hasard, ce sont les islamiques qui viennent rouspéter.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès