• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

MuslimADieu MuslimADieu 25 avril 2014 13:15

Dans cet article, j’ai raconté une histoire où je ne suis pas capable de séparer le vrai du faux. Je ne parierais pas mon « paradis » sur le fait que le Messie soit aussi Zarathustra ou Zul-Qarnein. J’ai pris aussi la précaution de ne pas dire explicitement que Jonas était un autre surnom pour le Messie. 

J’ai suffisamment de « background » en terme d’études coraniques, historiques et des « autres livres » pour savoir qu’on a vite fait de s’enliser sur une fausse piste.
Comme en sciences, une théorie est faite pour battre les précédentes et être battu par les suivantes tout en combattant ses contemporaines. Mais si on n’en fait pas parce qu’il y a des zones d’ombres alors on n’en fera jamais et on laissera la recherche de la vérité à ceux qui pensent l’avoir trouvé.
Il me parait toutefois évident, d’un point de vue historique, que le Messie est antérieur à Jésus et que les évangélistes ont tenu à ressusciter un personnage qu’un peuple des ténèbres a tenu à masquer. Est ce pour le tuer et en finir une fois pour toutes politiquement ou pour le ressusciter dans son message et son esprit ? J’opterais personnellement pour la deuxième hypothèse.
En effet, l’opposition du Messie de chair et le Messie spirituel est à la base même du christianisme dans sa version Paulienne. Le Jésus de chair, né à Bethleem (bayt lahm=maison de chair), élevé à Nazareth (Nassira=supportrice) est tué sous les acclamations du peuple juif, qui ne comprenait rien à rien, pour faire vivre un certain Jésus fils du Père (soit Jésus Barabbas), que l’on a qualifié de révolutionnaire et criminel. Les allégories sont trop grosses pour être un hasard. 
Le « gouverneur » Pilate, avait raison. C’était bien le roi des juifs qu’on tuait et non pas un des nombreux qui clamaient être le Messie.
Y avait -il quelqu’un sur la croix ?
Peut être que oui, peut être que non. Je n’en sais pas plus sur la véritable vie de celui qu’on surnommes Muhammad. Tout ce que je sais, c’est que derrière les complots humains, il y a un complot divin et que seuls ceux qui ont y croient peuvent entrevoir l’existence d’une vérité supérieure au delà des apparences.
Tout ceux qui croient en la vérité supérieure savent qu’ils la connaîtront le jour où les prophètes témoigneront et raconteront leurs véritables histoires. Ceux la savent qu’au delà des vérités humaines, du moins sur le plan historique, il y a une seule vérité.
Peut -on imaginer meilleure « formation » pour ceux qui auront à faire encore usage de cette chose bizarre qui fonctionne on ne sait comment et qu’on appelle libre arbitre ? Ceux qui en ont un contrôle « potable » savent qu’elle est terriblement sensible à ce que les théoriciens du chaos appelleraient « conditions initiales » et ne seront pas stupidement partisans dans les chamailleries des peuplades ici-bas.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès