Quelques suggestions :

1) Que l’ordre chronologique des interventions soit respecté.

2) Ne serait-il pas plus simple de numéroter tous les commentaires d’intervenants chronologiquement sur chaque fil, la recherche s’en trouverait facilitée ne serait-ce que pour répondre ou se reprendre à partir du numéro de son propre commentaire après déconnection.

3) Qu’une couleur soit attribuée à un commentaire jugé « délictueux » suite à un signalement. Cela offrirait à son auteur de se rectifier en édulcorant sa prose après un délai à définir.

4) Que les articles à fort potentiel d’interventions (+ 100 interventions au 1er jour de la parution) soient regroupés à la suite les uns des autres sur la droite ou la gauche de la page d’accueil.

5) Les usurpateurs de pseudo et de photos soient sanctionnés et leurs IP rejetés automatiquement.

6) Les identifications par pseudo obligatoires. L’anonymat induit que nous avons affaire à un nouvel intervenant alors que certains s’en servent allègrement par camouflage.

7) Augmenter la durée en première page d’un article si celui-ci est toujours d’actualité.

8) Qu’un auteur d’article s’applique lui-même un code de politesse avant de l’exiger à ses contradicteurs.

9) Sanctionner les copiés-collés d’une même intervention sur un même fil.

10) Sanctionner les auteurs de liens inexistants...(que l’auteur devrait vérifier de suite après parution de son commentaire)

11) Qu’aucune information sur la vie privée et professionnelle d’un intervenant ne soit publiée comme cela a été fait intentionnellement à Danny et Demian West à titre de dénigrement gratuit par ceux-là même que je lis sur ce fil et qui s’érigent en censeurs.

12) Qu’une couleur soit attribuée aux auteurs ou intervenants faisant partie du cercle d’Agoravox.

13) etc..

A savoir aussi qu’une certaine forme de respect mutuel s’instaure toujours entre de féroces contradicteurs à la longue, la haine momentanée n’est pas éternelle et la qualité des interventions se réhaussent d’elles-mêmes.