• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Oxide Oxide 30 mai 2014 00:42

Bonjour Mr Lavau.

Tout d’abord merci du fond du coeur du sérieux et de la rigueur de vos publications.

Je suis très impressionné par votre article et je dirais même par les commentaires suscitées contre votre argumentation.

Après lecture de la totalité, j’en tire une conclusion temporaire, il me semble bien que votre point de vue est largement plus argumenté scientifiquement que celui de vos rares détracteurs.

En effet, si il n’y a pas de mesures disponibles sur un échantillon représentatif ( dans le temps et dans l’espace ) aucune conclusion valable ne peut être tirée...

Nous nous trouvons donc devant une farce pseudo-scientifique propagée par des groupes de pressions (lobbying pour les anglophones).

Je peux comprendre que quelques chercheurs en mal de budget vendent leur âme au diable (GIEC) pour quelques dollars, mais quel est l’intérêt de tout les autres groupes de pressions ?

  1. Politiques
  2. Journalistes
  3. « Intellectuels »
J’ai du mal a y voir clair dans les intérêts de chacun.

Pourriez vous éclairer ma lanterne ??

Une analyse politique des forces en présence éclairerait probablement le débat, même si cela soulèverait des controverses que vous semblez fuir.

A vous lire.

Cordialement

Un citoyen Intéressé.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès