• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Yurf_coco Yurf_coco 8 juillet 2014 16:25

« Le fait de manger de la viande au quotidien est récent ».


Argument typique d’une idéologie très personnel. Récent de quoi, 50 ans ? Quid des 20 000 ans de présences humaines et des chasseurs ?

« un plaisir gustatif qui n’est en aucun cas un besoin »

Pour l’instant, les études sérieuses montrent plutôt que de ne pas manger de viande est possible chez des personnes non fragiles, en utilisant des compléments alimentaires pour pallier au manquement de certains apports.

« Manger de la viande cause de la souffrance à la planète car on ne peut nourrir 7 milliards d’humain »

En réalité, il y a de la souffrance parce qu’effectivement nous sommes 7 milliards d’être humain. Si on devait nourrir 7 milliards d’être humain avec du soja, n’arions nous pas ce même problème ?

Bref, pour conclure, tous vos arguments sont entendus et réentendus par ce que l’on peut appeler du lobbying anti-mangeur-de-viande. Mais là encore, on ne tombe que sur des arguments subjectifs, présenté comme des vérités universelles.
Je ne jetterai jamais la pierre à quelqu’un qui m’explique ne pas manger de viande parce qu’il pense que c’est mieux. De là a acquiescer le fait que les manger de la viande serait contre nature... Etant scientifique, j’ai un peu de mal a gober tout rond la boulette de soja.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès