Mais enfin Mmarvinbear... c’est quoi ce message haineux ? Comment pouvez-vous avoir une opinion aussi tranchée à propos de quelque chose dont visiblement vous ignorez tout ? Ce serait un peu comme si moi je soutenais une réforme sur le protocole d’emballage des clé de 12.
Et puis alors l’ « argument » sur les écoles des années 50/du 19ème siècle... houlala, qu’est-ce qu’on nous l’a servi ! Mais Seb GJ a selon moi bien démontré qu’il n’était pas recevable.

Que dîtes-vous d’autre ? "Près de 70 % des parents approuvent en réalité le passage à 4,5 jours." Ca ne vous dérange pas de citer votre source et de détailler un petit peu ? On parle de parents qui ont vaguement compris que leurs enfants allaient faire des super activités gratuites en échange d’un mercredi matin à l’école ? Ou alors de ceux qui ont été contraints d’inscrire leurs petits à ces activités souvent mal ficelées/mal encadrées.... faute de mode de garde à partir de 15h30 ? (Autre alternative, laisser des bout de chou de 3 à 9 ans sortir seuls dans la rue ==> Les parents ne sont pas tous des irresponsables. / Trouver une nounou pour le créneau 15h30-17h30 ==>bonne chance. / Faire appel à une société privée de baby-sitting==> tous les parents qui bossent ne sont pas Crésus. / Arrêter de travailler ==> Bah oui tiens, en pleine crise, on a qu’à arrêter de bouffer tant qu’à faire.

Peut-être que ce chiffre que vous avancez est celui qui est a été « remonté » par des maires PS ayant confondu « taux de satisfaction » et « taux d’inscription » aux activités périscolaires... Mais ne jouons pas sur les mots, ce qui compte, c’est que ces maires prouvent au big boss qu’ils ont bien fait leur boulot. Tant pis si en vrai, c’était le b**** un peu partout, qu’on a « perdu » des gamins pendant les activités, que d’autres ont été « plantés là » par des « animateurs » peu scrupuleux, que d’autres encore ont été malmenés, insultés voir abusés, parce que dans le recrutement d’intervenants « à la va vite » on prend aussi des pédophiles (houlala, tout de suite les grand mots... c’est arrivé qu’une fois cette année ! Et puis des pédophiles, y’en avait déjà au 19ème siècles, personne n’en est mort... ah, peut-être que si).

"C’est vous qui sombrez dans le ridicule. Les 4,5 jours, c’était la norme avant le passage aux 4 jours. Et nul gamin n’en est mort durant cette période."
Il me semble que quelqu’un a reprécisé qu’il y avait toujours eu une coupure en milieu de semaine : 4.5 jours avec le mercredi vaqué ne seront pas ressentis de la même façon que 5 jours où il faut se lever très tôt. Mais vous avez raison, personne n’en mourra. On aura juste des enfants plus fatigués, plus énervés et donc moins « gérable » sur le temps privé et sur le temps scolaire. Ce qui vous importera peu si vous êtes ni enseignant ni parent.

 La seule différence est que l’accent est aussi mis sur les activités extra-scolaires, histoire d’exciter la curiosité des gosses et de favoriser leur ouverture au monde.
Peut-être pouvez-vous nous dire quelles formidables activités d’ouverture sur le monde sont prévues dans votre commune ? Parce que dans le reste de la France, c’est « coloriage », « collier de perles », « récré », « ballon prisonnier », « pétanque », « soupes avec mamie »... mouais. Vous pensiez que c’était « théâtre », "enseignement autour du cinéma« , »violoncelle« , »poney" ?... ça, ce sera peut-être le cas pour quelques petits privilégiés.

Quand au cout prohibitif, je ne suis pas désolé de dire que quand on fait un gosse, on l’assume ! Financièrement parlant !
Tout à fait d’accord avec vous. Mais de là à taxer la scolarité des enfants, faut peut-être pas pousser !
Et puis avec ce raisonnement, on excuse tous les écarts. J’ai choisi d’avoir une voiture (peut-être que vous aussi)... est-ce que je trouverai normal que du jour au lendemain on me sorte une nouvelle taxe de derrière les fagots qui me coûterait 200 à 600€ annuels en plus des frais d’entretien, des carburants, d’assurance et tout le tralala ? Et bien non, je rouspéterais... De guerre lasse, peut-être que je renoncerais à ma voiture du coup. Par contre c’est plus difficile à faire avec les enfants, vous en conviendrez. Ca craint un peu de les abandonner dans les bois sous prétexte qu’on ne peut pas payer le périscolaire. Mais je m’égare. 

Je vais prendre un exemple plus terre à terre pour vous. Peut-être vivez-vous dans une ville qui a choisi de ne pas faire payer les activités périscolaires aux parents mais qui préfère en répercuter le coût sur l’ensemble de la population. C’est donc vos impôts qui augmenteront (mais personne n’en est jamais mort)... j’espère que ça ne vous dérange pas. On risquerait de vous répondre que lorsqu’on a choisi de ne pas aller vivre sur une île déserte, on assume !

Tout comme vous, qui mélangez les torchons et les serviettes, les gilets jaunes et les polos roses ? Quel rapport ? A part que certaines manif’ ultra médiatisées en France ont largement contribué à faire passer presque comme une lettre à la poste, la réforme la plus scandaleuse que l’Ecole Française ait connu tout en la faisant passer pour un joli cadeau (je dois dire là que c’est un sacré tour de force du gouvernement).

De grâce Madame ou Monsieur, si vous voulez vous exprimer sur ce sujet, renseignez vous sur ce qui est vraiment en train de se passer dans les écoles primaires, parlez aux parents de leur quotidien post réforme, lisez les témoignages de ceux qui la vivent. Peut-être finirez-vous par être convaincu.

Notez qu’à l’heure où j’envoie ces lignes, près de 70% des gens ayant lu cet article sont d’accord avec son contenu. J’en déduis que cela fait 70% de gens qui ne soutiennent PAS les rythmes scolaires.