• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Shanan Khairi Khairi Shanan 8 août 2014 16:25

Peu importe Wikipedia. La question du « droit à l’oubli » concerne tout le web... 

Sur le web, ce qui existe, c’est avant tout ce qui est référencé. Vous pouvez publiez n’importe quoi, si ce n’est pas référencé il y a peu de chance que quelqu’un tombe dessus par hasard. Ce « droit à l’oubli » constitue donc une véritable censure de fait.

Est-elle justifiable ? Non. Ce « droit a l’oubli » a surtout été pensé et accordé en fonction des intérêts de certaines personnalités désirant éteindre toute critique argumentée, certains documents les mettant à mal ou un passé dont ils ont honte (désolé, mais les « conneries de jeunesse » - ex : un politicien qui a tenu des propos racistes ou été condamné pour abus de biens sociaux« - doivent être assumées). Le web contient certaines choses innommables qui devraient disparaître (diffamation, violation de la vie privée,...)... mais c’était déjà possible via des procédures judiciaires, que ce soit à l’initiative des personnes lésées ou des parquets.

Ce »droit à l’oubli" constitue bien une censure, une manipulation dont les conséquences sont encore imprévisibles. Il est légitime pour tout internaute de résister à cette disposition.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès