Comment s’étonner de la montée poujadiste ? Comment ces politicards peuvent ils se permettre de critiquer les abstentionnistes, comment ont ils encore le culot de fustiger ceux qui les accusent d’être tous pourris ? Les positions des uns ou des autres ces derniers jours pourraient suffire à l’écriture d’un livre.

Le ralliement de Lang à Ségolène qu’il vilipendait hier encore. L’activisme du même Lang à empêcher la parution d’un bouquin écrit par lui dans lequel il disait pis que pendre de sa nouvelle idole. Le mutisme de Royal sur les dernières frasques de Frèche. La comédie des communistes de la Région Languedoc Roussillon avec en tête Gayssot dans le rôle du chevalier blanc offusqué mais ravalant très vite sa démission (hé oui, faut bien manger hein mon gros ?). La menace de Frèche de divulguer des secrets et de sortir des dossiers sur l’affaire URBA. En clair il se vante de dissimulation de preuves qu’il détenait au moment du procès (ça vous couterait combien à vous qui lisez ?). Le silence de la justice qui devrait convoquer Frèche et le sommer de lui remettre ces dossiers. Le pseudo ralliement de Jospin (surtout ne pas se couper de ces blaireaux d’encartés). Les tentatives de Hollande d’acheter à Chevènement son ralliement contre quelques circonscriptions. Le racolage éhonté de Hulot par tous les candidats. Le psychodrame umpéiste provoqué par la tyrannie de Sarkozy et la lutte fratricide assumée au sein de ce parti. L’aveu par Hortefeux que Sarkozy est en campagne pour les primaires ump depuis 2002 et personne ne bronche. Comment, cet individu utilise depuis 2002 ses fonctions ministérielles et les deniers de l’état au service de ses ambitions et personne ne trouve à y redire ? La farce antilibérale dans laquelle les chefs de groupuscules se déchirent avec encore plus d’ardeur que les représentants des partis qu’ils prétendent combattre (au moins 5 candidats pour environ 10% de voix...réussite assurée)

Le trucage de l’élection déjà visible même par les QI 30, à travers la manipulation médiatique et la confiscation télévisuelle, le matraquage sondagier, les attitudes à géométrie variable des interviewers en fonction de la personnalité de leur invité (j’aimerais tant voir et entendre autant d’insolence d’un journaliste face à Sarkozy ou Royal qu’ils n’en affichent ostentatoirement envers les prétendus « petits candidats ». Même cette désignation est à gerber ; en quoi un candidat serait petit ?

Le PS est devenu une machine à promouvoir les ambitions personnelles au même titre que l’ump, avec les mêmes méthodes, les mêmes moyens, le même mépris des électeurs.

Toujours envie d’aller voter ?