Vous appeler de vos vœux un PS clairement à gauche ! C’est-à-dire ? Le programme du PS est-il en capacité de lutter contre le chômage, les inégalités etc ... ? La représentante du PS à l’élection, demande de lui faire remonter les problèmes, je suis surpris par cette façon d’aborder la politique. De même, elle demande de choisir les termes employés par les élus ; i.e. « pouvoir d’achat » exit, il faut dire « c’est trop cher ! » C’est le nivellement pas le bas ! Pour se faire comprendre des jeunes, doit-on « rapper » son programme ? Revenons au fond, le PS doit tenir compte des données de la concurrence fiscale, des contraintes budgétaires, des règles ou des normes internationales du capitalisme, du vieillissement démographique, de la politique monétaire de la Banque centrale européenne (BCE). C’est ce que l’on nomme le réformisme. Il peut prendre plusieurs formes (i.e. en France avant 1983 et après 1983, le « blairisme »). La politique du PS a toujours et sera toujours réformisme. Pour gouverner, le PS s’appuie traditionnellement sur le parlement. C’est le cas dans les pays du Nord de l’Europe. Or, en France la constitution de 1958 a vidé de son contenu le travail du parlement. Il y eu des courants au sein du PS pour poser le problème des institutions, il semble que ce débat est mis en veille. Donc, dans l’attente de nouvelles institutions, les représentants du PS appelés à gouverner, endossent les habits de la Vème, et s’en accommodent ! Le changement de république ne résout pas TOUT, mais, il me semble redonne du sens à la représentation nationale et évite le « tous pourris » et évite le fort taux d’abstention. Autre sujet au sein de l’Europe, malgré le vote négatif au TCE, les problèmes demeurent : Comment lutter contre des pays à coûts salariaux 10 fois moins élevés que ceux de la France ? La diminution annoncée de l’imposition des profits en Allemagne est plus importante pour les entreprises françaises (échanges commerciaux importants) que la politique fiscale agressive des pays de l’est de l’Europe : quelles dispositions prendre ? Je ne suis pas Thuriféraire de Mme Royal, je souhaitais également un autre représentant, mais je ne demande pas au PS de devenir un parti « révolutionnaire » ! La gauche « antilibérale » est à la dérive à l’image du PC qui est réduit à faire la manche devant les « petits bourgeois enragés » et les gauchistes pour faire un score honorable. Triste très triste !