• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Josew (---.---.25.142) 23 novembre 2006 16:50

A Serge

Votre raisonnement est biaisé et ne tient pas la route 1 seule seconde :

Est-ce que Hitler, il y a 70 ans, et ses puissants soutiens financiers avaient besoin de monter une propagande efficace et des événements préfabriqués pour attaquer d’autres pays ?

Réponse Oui, tout puissant qu’il était, Hitler devait asseoir cette puissance sur une politique propagandiste pour disposer du soutien populaire dans son pays, ce qui lui donnait carte blanche.

Bush n’est pas plus omnipotent qu’Hitler ne l’était dans les années 30 : Il a beaucoup de pouvoir car il représente les intérêts d’une poignée de puissants militaro-industriels et financiers qui agissent toujours dans l’ombre (comme dans les années 30 et souvent les mêmes), des lobbies qui souhaitent augmenter leurs business et leur pouvoir et faire avancer leur idéologie, quitte à sacrifier nombre de leurs semblables dans un Holocauste qu’ils estiment « indispensable » : voir la signification précise de ce terme dans la Torah...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès