C’est tout simplement incroyable le nombre d’âneries que l’on peut lire en ce moment !

Tant l’article que bien des commentaires sont tout simplement affligeants d’ignorance et l’expression manifeste des préjugés les plus grossiers et devrions-nous dire, les plus ridicules !

Je ne sais pas où l’auteur est allé chercher ses informations, mais il faut avouer que là il fait fort. Je ne sais pas s’il n’a pas peur du ridicule, mais en tout cas, ce ne sont pas les documents qui manquent quant à l’histoire de l’Islam. Il est facile de s’y référer. Sauf, bien sur, si on considère que les seuls documents valables sont ceux des occidentaux. Par ailleurs, c’est oublier un peu vite une forme de transmission chez les peuples orientaux qui est d’ordre oral. Mais cette transmission ne se fait pas n’importe comment. Il y a un certain nombre de règles très rigoureuses pour admettre leur validité.

Concernant le Coran, il y a un certain nombre d’informations contenues dans ce livre qu’il était absolument impossible de connaître à l’époque de sa Révélation. Je me contenterai de deux exemples, même s’il y en a des dizaines. Ce n’est qu’au début du vingtième siècle que l’on a découvert comment la gestation humaine se faisait dans ses moindres détails dans le monde occidental, or le Coran explique étape par étape cette gestation, comment les gens de l’époque pouvaient bien le savoir ? Bien sur, il est facile de nier la chose, mais pour peu que l’on étudie le texte coranique, c’est écrit noir, sur blanc ! De même, le phénomène de la pression osmotique des fleuves, qui fait que leurs eaux se mélangent progressivement à l’eau de la mer, évitant ainsi que l’eau de mer remonte dans les fleuves est aussi décrite dans le Coran.

On oublie, mais c’est certainement un oubli très sélectif, que n’eut été le développement des sciences dans le monde musulman, jamais l’Occident n’aurait pu développer ses sciences. rappelons que les traités de médecine d’Avicenne, (Ibn Sinna) et de Razi étaient encore étudiés en Occident au début du vingtième siècle. Que alors que l’on soignait par le moyen des saignées les malades en Europe au Moyen âge, en Irak on inaugurait le premier hôpital et on pratiquait la chirurgie.
 L’apport de l’Islam dans la médecine, la physique, l’astronomie, les mathématiques, l’hydraulique, la sociologie, la philosophie, (c’est Averroès [ibn Rushd] qui l’a fait connaître, au monde occidental), est considérable. Les savants musulmans n’ont pas seulement repris les travaux des grecs et les ont diffusés, mais les ont développés.

Mais inutile d’insister. Quand les préjugés et les affirmations les plus ridicules et les plus ignares font force de loi, quel espoir reste t-il d’affirmer la vérité ? La vérité n’intéresse pas cette sorte d’individus. Leur vérité est ce qu’ils affirment, point ! Le reste n’a pas voix au chapitre.

Entre parenthèse, ceux qui s’affirment fièrement d’être « agnostiques » ne se rendent même pas compte que ce faisant ils glorifient leur ignorance. Agnostique, au sens étymologique, signifie exactement « ignorant » !!!
Quant à l’Islam, cette religion existe depuis près de quinze siècles. Non seulement, malgré le souhait de l’auteur de l’article, elle n’est pas en voie de disparition, mais c’est exactement le contraire.

Je recommanderais charitablement à l’auteur de bien s’informer et de ne pas confondre une instrumentalisation de l’Islam par une mouvance hérétique et obscurantiste autant que violente, comme l’est le wahhabisme avec cette religion elle-même. Mais il est vrai que c’est bien plus tentant, quand on veut faire passer ses préjugés comme une « recherche » de s’appuyer sur les événements de cette mouvance pour accuser l’Islam des pires maux. C’est même devenu un sport national !!!