• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.138.115) 25 décembre 2006 18:41

J’ai essayé de lire les commentaires de cet article, pas facile. On y retrouve comme attendu 2 camps : celui des pro-version alternative avec des « notes » (puisqu’il ne s’agit plus ici de savoir si c’est constructif ou pas) qui vont jusqu’à +37 et des pro-version officielle qui sont TOUS systématiquement repliés avec des « notes » allant jusqu’à -28 ! voyons voir un peu le contenu de l’un de ses commentaires PAS DU TOUT constructif :

« Mais il y a eu plusieurs enquêtes internationales... C’est pas nouveau , il suffit de les lire et en plus certaines sont faites dans des pays musulmans. C’est fait pour ca les conférences internationales, mais on y avance pas n’importe quoi. si par hasard il était possible d’étayer de tels propos il en serait fait état. bb » ... effectivement, comme chacun peut le constater il n’est vraiment pas du tout constructif mais alors pas du tout, complètement hors sujet, bou pas beau le commentaire ...

CA C’EST DU DEBAT ! que les adeptes de la théorie du complot ne viennent pas ensuite se plaindre qu’ils sont « censurés » dans la presse (la vrai) ... messieurs vous êtes RIDICULES, comment voulez vous être entendus !  smiley

ATTENTION, ce message se repliera dans les 5 secondes. Si vous ou l’un de vos ...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès