• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Orélien Péréol Orélien Péréol 12 mai 2015 22:32

Je souhaiterais que les commentateurs de mon article commentent mon article et ne profitent pas du sujet pour dire ce qu’ils en pensent, tout comme si je n’avais pas pris la peine d’écrire un article. Il va de soi, mais il vaut mieux bien insister qu’ils sont invités à donner leur avis, à condition que ce soit en lien avec mon article. Cela me parait une règle qui ne devrait pas être dite.


J’ai voulu dire ceci :
1/ l’origine familiale par régions est l’épistémologie des travaux et des livres d’Emmanuel Todd
2/ je conteste tout un état d’esprit qui grandit dans la société et dans le monde, qui place l’origine au-dessus de tout, au-dessus des gestes, au-dessus des faits, au dessus des actes. Autrement dit, je ne pense pas que cette épistémologie est performante pour analyser ce qui se passe (globalement). Je pense qu’on est responsable de ses actes et pas de son origine.

Au passage, je signale la belle naissance d’Emmanuel Todd, qui est une aide appréciable pour qu’il se soit lancé dans cette épistémologie. « Bon sang ne saurait mentir » et « tout ce qui n’est pas noble est ignoble ». Je préfère préciser qu’Emmanuel Todd n’a pas exprimé ce point de vue, à ma connaissance. OK pour des commentaires de ce point de vue, qui est dans mon article, que je commente moi-même.

Ensuite :
3/ E Todd ne regarde que les manifestants. C’est leur origine qui les fait manifester. Ils ne répondent pas à un crime. Je conteste.
4/ E Todd a inversé la signification politique des origines régionales par rapport à des travaux antérieurs pour trouver le renversement de la signification de la manif du 11 janvier. Tout comme si son opinion, très affective, l’entendre parler est pénible, informait l’origine dont il parle, et non l’origine elle-même. C’est un idéologue.
5/ Il pense qu’il ne faut pas ramener sans arrêt les musulmans à leur religion, alors que c’est lui qui a créé quasiment cette épistémologie et qu’il est le seul à la « porter » en France. Si je mets des guillemets à « porter », c’est parce ses constats sur les structures des régions de France ont changé voire se sont inversés ces derniers temps, contiennent des « oublis » majeurs...
6/ Il réduit Hollande à son origine sans vergogne. Si j’ai cité son origine à lui, je ne l’ai pas réduit à cela.

Vous pouvez commenter ces points. 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès