Breivik (norvège) pour 76 morts : 21 années de prison (peine assortie d’un minimum de 10 ans, le gus ne sera libérable que s’il est considéré comme n’étant plus un danger pour la société)...les norvégiens satisfaits du verdict
Etats Unis : (dans certains états) : 1 meurtre = peine de mort ou reelle perpétuité..
Chaque société donc possède ses propres critères correspondant à ses attentes en matière de justice.. certaines estiment que des humains agissant de manière monstrueuse ne méritent pas de vivre.. D’autres leur accorde la possibilité de prendre conscience de la gravité de leurs actes en rétention et leur offre « une seconde chance »...
Comment amener ces états appliquant la peine de mort à y renoncer sans que ceux ci perçoivent notre désaccord comme de l’ingérence dans leur système judiciaire ?
Comment à leurs yeux, ne pas être perçus, nous qui trouvons inhumaine l’application de la loi du talion, comme donneurs de leçons, détenteurs d’une supériorité morale qui plus est, faisant fi de leur conception de la justice et de leur souveraineté ?
Là est le dilemme...