• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Elliot Elliot 7 septembre 2015 20:37

C’est un curieux procès qui est fait là à quelqu’un, Sapir, qui si je l’ai bien compris, regrette que le FN, étant ce qu’il est, c’est-à-dire repoussant, il est impossible d’envisager une collaboration avec lui, lors même qu’il feint de faire un bout de chemin dans la bonne direction mais propose en fait aux gens un marché de dupes. Même avec une longue cuillère on ne dîne pas avec le diable.

Il est évidemment regrettable que le FN ne soit pas un parti à vocation humaniste mais dans ce cas, à quoi servirait-il et qui serait-il utile ?

Et Frédéric Lordon a également raison quand il voit le FN pour ce qu’il est en réalité : l’envers, la face noire d’un système dont il fait partie intégrante et qui canalise sur les élucubrations qui lui tiennent lieu de programme un vote protestataire qui se perd dans le sable. 

Il est évident que le FN joue un rôle de loup garou d’opérette dans un système politique qui s’accommode très bien de ses foucades et qui ne serait en rien ébranlé par son accession au pouvoir. Il est dans le rôle que les bouffons jouaient auprès du monarque absolu, il sert de soupape de sûreté pour évacuer vers le néant la grogne populaire.

C’est aussi pourquoi - parce qu’il est inoffensif et inopérant - qu’il bénéficie de tant de complaisances médiatiques qui se font l’écho des péripéties dont il meuble son action.

Chien qui aboie ne mord pas. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès