• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

moniroje moniroje 29 décembre 2006 15:04

Je me demande si ce n’est pas un choix tactique.

En face, les roses, ils ont avancé sur l’échiquier leur Dame et elle a un argument que n’a pas Sarko : c’est une femme et ça, c’est à la mode et en dépit de son programme, beaucoup d’électeurs voteront pour elle rien que parce qu’elle est femme, qu’elle a un joli sourire, que son popotin est pas mal, que ça ferait chouette d’avoir une Madame la Présidente de la France : autant de voix perdues par la droite (d’autant plus qu’elle propose des idées plus droite que Sarko ! ah la rouée !!!)

Alors, pour grignoter dans ce pourcentage d’électeurs, l’UMP (ou Chirac à qui vous donnez bien de l’importance) avance la dame qu’elle a à sa disposition : MAM, en arguant sur le fait que les électeurs qu’elle aura rassemblés voteront au second tour pour Sarko. Zauraient pu avancer Panafieu mais celle-là est tendue vers Paris et pas prête aux présidentielles.

Voyez comme Ségolène oublie le programme socialiste et copie tout ce que dit Sarko (et vice-versa) ; comme Sarko sait qu’il n’a aucune chance en se mettant du rouge à lèvres et une jupe au-dessus du genou, son camp avance donc MAM

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès