On a donc d’un côté, une véritable expédition scientifique, formé de spécialistes aguerris dans leur discipline respective et de l’autre un spécialiste auto-proclamé en egyptologie (et pas en informatique, oser laisser en ligne un site sous SPIP 1.9...)
Et donc notre bienheureux, sur la base d’une simple photo dont il ne sait quasiment rien, ni l’heure où elle a été prise, ni la face concerné, ni la hauteur par rapport au sol, il nous démontre avec trois croquis sous Paint que les pros sur place sont des guignols qui ne connaissent strictement rien à leur métier.
Son explications n’est pourtant pas dénué de logique, mais vu le profil du monument, des aberrations de ce type devraient avoir été observé à des centaines de points. Peut-être occulte-t-il le fait que les guignols sur place sont tout à fait au courant de ce type de phénomène et l’ont pris en compte et ignoré ?
La vérité est ailleurs mais certainement pas chez l’heureux élu !