Rétablir la démocratie Rendre à la France à tous les Français Restaurer la république

L’auteur me semble animé des meilleures intentions, et son plaidoyer pour ne pas oublier de grands auteurs critiques, ou sortir de l’ethnocentrisme politique qui fait de la social-démocratie le parangon des modèles, pour nos élites qui le parasitent, est bien.

Cependant le texte sur lequel il s’appuie ne vaut pas tripette.

Qui ne voudrait pas les trois postulats majeurs balancés par Marianne ?

C’est d’une généralité si grande que ça ne veut plus rien dire, mais ça sert à susciter le rassemblement, l’adhésion sur un ensemble d’idées creuses à réalisation nulle. Bref c’est du pipeau à la Raffarin.

Pas étonnant, finalement. Les centristes, et Kahn s’auto-intitule « extrême-centriste », sans avoir peur d’oxymorer une seconde, sont toujours à rechercher des consensus qui ne contiennent et ne débouchent donc sur rien. Bayrou adopte une posture plus volontariste, en critiquant par exemple la main-mise des médias, mais qu’est-ce qu’il propose de concret, de radical, de sérieux, donc, parce qu’on est plus au temps des atermoiments, maintenant...Pas grand-chose.

Ainsi va le centre, ainsi va Marianne.

Marianne se couvre de plus en plus de pub, et de plus en plus les discours se font à boulets rouges contre ceux qui contestent radicalement le système : en clair l’extrême-gauche, et aussi les communistes critiques plus ou moins proches du PCF.

Parce que l’anti-communisme c’est le marronier N°1 de la presse française, ne l’oublions pas. Sinon, les mains qui la serrent, de la finance et de l’armement, ne lui permettrait pas d’exister.

Même le Canard est anti-communiste, même le Canard a appelé à voter « oui » au TCE...

Enfin, pour clore l’exemplarité de l’indignation à la mode Marianne, regardez un peu les articles signés JFKhan et ceux signés Darras.

On a le patelin raisonnable et l’hystéro limite, genre anti-communisme Croix de Feu ou presque, c’est l’autre.

Mais j’ai lu, dans Politis, si je me souviens bien, que Khan et Darras ce sont...une seule et même personne.

Ainsi Khan souffle le vent d’idées adapté. Adapté à quoi, on se le demande. En tout cas pas à la rigueur d’une position clairement définie et droite d’une personne clairement identifiée.

Enfin, pour finir sur cet grand magazine, nous cernons assez vite ses limites si nous regardons qui finance. Cherchez un peu...