C’est faux : la dette publique est, pour 97%, libellée sous contrat de
droit français. Les 2000 milliards actuels deviendront 1940 milliards de
francs et 60 milliards d’euros
Une affirmation qu’il faudrait développer, effectivement, on serait gagnant coté dette mais la diviser par 33, c’est quand même beaucoup, non ? Il n’y aurait pas un mélange de pinceaux entre les unités du passé et celles du futur ?.
On nous a vendu à grands renforts de publicité que l’euro ce serait
1. Une croissance forte
Une croissance forte c’est surtout de l’énergie disponible et pas chère, comme la disponibilité diminue, la croissance diminue. L’énergie fossile on sait où on va, sans trop m’engager, la croissance va diminuer, les ressources on connait les stocks ensuite c’est de la règle de trois basique.
2. Pas d’inflation
3. Des salaires en forte augmentation
L’inflation profite à ceux qui bossent et est préjudiciable pour les rentiers. Le 2 et le 3 ne peuvent coexister. Je parle d’inflation, ne pas me sortir des exemples d’hyper inflation comme contre-exemples S-V-P.
4. Et le plein emploi.
Les ressources diminuent :
- Moins d’énergie disponible, une croissance aux environs de 1%, on peut rêver.
- Moins de ressources, le modèle du fordisme que l’on suit depuis un siècle prend du plomb dans l’aile. L’ouvrier comme consommateur n’a plus trop d’utilité.
- Dans une étude d’Oxford, ça parlait de 50% des boulots qui étaient appelés à disparaitre aux USA dans les 10-20 ans du fait de la robotique, chez nous on devrait être impacté aussi.
Le plein emploi, c’est presque un changement civilisationnel qui pourrait le faire revenir style Finlande avec son revenu minimum.