• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Olivier MONTULET Montulet 13 janvier 2017 00:04

Prenons un peu de distance avec les annonciateurs d’apocalypses qui détiennent aujourd’hui, bien malheureusement, tous les crachoirs. Sortons des poncifs et idées reçues sur l’évolution démographique. Une croissance explosive de la population mondiale est loin d’être assurée. Bien au contraire avec l’évolution actuelle des taux de natalité on risque bien de voir une chute rapide de la démographie. En quelque générations seulement la population pourrait devenir si basse que c’est l’humanité même qui serait confrontée à la possibilité de sa survie. Entre ces deux extrêmes apocalyptiques l’évolution des populations sera bien plus tempérée. Quand la question d’eugénisme est posée, il faut surtout penser à ce qui ce cache derrière l’argument de ceux qui l’utilisent.

Fausses évidences sur la population mondiale

Démographie, que de poncifs on répand en ton nom...

http://www.monde-diplomatique.fr/2011/06/DUMONT/20659

Evollution de la population(selon l’ONU)
http://www.monde-diplomatique.fr/IMG/jpg/monde-pop-1500-2300-V7---copie.jpg
Une planète trop peuplée  ?

Longtemps, les dirigeants politiques ont scruté l’évolution de leur population, confondant nombre et puissance. Le XXIe siècle sera marqué par la question du vieillissement, tandis que resurgit le mythe millénaire de la surpopulation.


http://www.monde-diplomatique.fr/2011/06/MINOIS/20654
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès