J’ai oublié que je pouvais en faire un simple « copier-coller » : alors voici mon analyse dans son intégralité.

Belle démonstaration mais l’alternative Bayrou me paraît être une impasse.

Car vous oubliez de prolonger votre scénario.

Imaginons Bayrou Président au soir du 6 mai.Il a battu Royal, Sarkozy ou Le Pen.Peu importe...

5 semaines plus tard, les élections législatives : et c’est là que tout va se jouer.

La « surface politique » centriste est bien mince : Bayrou manque d’hommes et de réseaux à lui.

Inévitablement, c’est une opposition frontale « gauche contre droite » classique qui va se jouer : une vraie bataille, chacun des deux camps voulant s’adjuger la meilleure part à l’Assemblée et le meilleur rapport de force au sein du futur gouvernement Bayrou.

Et notre homme sera dépassé par ce combat : il n’a pas l’envergure d’un De gaulle qui avait pu opérer un ralliement de camps opposés dans les années 50, sur sa seule personne.

1) Imaginons qu’au soir du deuxième tour des législatives, le 17 juin, la droite l’emporte : compte tenu du poids de l’UMP dans cette victoire, Bayrou serait contraint de nommer comme Premier ministre un vrai représentant de celle-ci : Sarkozy par exemple.

Et tous les électeurs centristes , de droite modérée et de gauche qui auraient cru en l’originalité de sa démarche pourraient alors s’écrier : « Quoi ? Tout ça pour ça ? »

2) Imaginons un deuxième scénario : le soir du 17 juin, c’est la gauche qui l’emporte. Compte tenu du poids majeur du PS dans cette victoire, notre nouveau Président serait contraint de nommer comme Premier Ministre un vrai représentant de celle-ci : au choix : Hollande ou Royal.

Et tous les sympathisants du centre , de la droite modérée et de la droite « dure » criraient à la trahison !

De fait, dans un cas comme dans l’autre, Bayrou se retrouverait avec de véritables gouvernements de cohabitation, sans véritable pouvoir, il serait vite déconsidéré aux yeux du plus grand nombre et la France se retrouverait vite ingouvernable.

La France serait inévitablement dirigée par une droite ou une gauche « classiques »,Bayrou étant relégué aux fonctions honorifiques : inauguration des chrysanthèmes, remise de médailles, représentation de la France à l’étranger....

L’« alternative Bayrou » n’aurait été que de la poudre de perlimpinpin.

C’est pourquoi, de grâce, cessez tous de vous focaliser sur les seules élections présidentielles !

Ce seront peut-être bien les élections législatives de juin 2007 qui crééront la surprise : et même avec l’élection de Sarkozy ou de Royal.

Je veux dire : dans le sens d’un retournement de l’électorat entre les présidentielles et les législatives,cet électorat capricieux refusant d’accorder son entière confiance à un seul homme (ou une seule femme) et content de lui mettre 5 ans de cohabitation dans l’aile !

P.S : je ne roule pour personne, j’ai été un moment séduit par le courage et la démarche de Bayrou, j’ai une sensibilité de gauche modérée, je ne suis guère convaincu par Royal, mais si au bout du compte ma problématique se résume à : « comment faire pour nous éviter Sarkozy ou Le Pen que je considère tous deux comme dangereux ? »...alors je pourrai bien me résoudre à voter Royal par défaut dès le premier tour.

Et mon analyse intègre totalement ce qui est trop souvent oublié ici : les élections législatives.

...Au risque, je sais, comme je viens de le démontrer, que même avec Royal Présidente ce pourrait être bien la droite de Sarkozy qui pourrait se retrouver aux manettes !

Réagir à l’article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

commentaire constructif ? 0 > François Bayrou de Condorcet ?