@ Fabien Sabinet.
L´entretien avec mon ami continue, voici le dernier message qu´il m´envoie après ma réponse á la sienne.
ma question á sa réponse de savoir :
»mais bien sûr que je dois
prendre le parti du pauvre, car á partir du moment oú le riche a
assez, il devrait distribuer une petite partie du surplus pour
rétablir un certain équilibre, n´est ce pas ?, sa sécurité étant
aussi en jeu, les Révolutions ne naissent-elles pas du manque du
peu « ?.
Sa réponse :
»Il est plus facile pour un chameau de passer par le trou d’une aiguille qu’un riche d’aller au Paradis.
Autrement dit, le riche ne partage pas... ne t’occupe pas d’eux... ils sont condamnés quasiment d’avance.
Laisse les aller vers lá oú Dieu leur a reservé... la richesse est un piège pour eux.
Il n’y a pas de sécurité pour les riches au paradis car ils n’iront pas au paradis".