J’ai bien conscience que mes interventions sont souvent décalées. Mais celà suffit-il à faire de moi un troll ? Je tiens à rappeler que tout effort d’écriture sera forcément décalé. Et quand nos ancêtres se décident à descendre de l’arbre, ils font eux aussi un « acte décalé » par rapport aux coutumes des autres singes. En écrivant je ne fais à mon tour que descendre de l’arbre, tout comme l’ont fait avant moi, et de manière bien plus stylée, messieurs La Rochefoucault, Voltaire, Flaubert ect... Inutile d’ajouter que les articles m’apparaissent presque toujours comme de mauvais arbres, où l’auteur s’évertue de manière plus ou moin consciente, maintenir suspendu son lectorat. Bref, le plus innocent des arbres devient aisément une subtile cage à singes... Alors pourquoi y aurait-il crime à réagir, par exemple, de manière existentielle ou poètique à une question politique ?