• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


fredm fredm 17 mars 2007 14:29

Merci pour cet article très pédagogique et clair.

Je voudrais répondre sur l’idée que c’est un impôt injuste. On peut déplorer que le taux de TVA ne soit pas plus modulé en fonction des produits (minimum vital, produits d’usage courant, loisirs, luxe, grand luxe, batiment, produits bio, etc...) mais on ne peut pas dire qu’il est injuste puisqu’il met à contribution tout le monde et à proportion de ce qu’il consomme donc de ses revenus.

La TVA taxe une consommation qui est elle-meme progressive. Qui donc s’achète les produits haut de gamme de Dior, Chanel ou Aston Martin dont les prix sont au moins aussi progressif que le taux de l’IR... ?

Ceci étant dit, cette mesure est une bonne idée mais restera un joli placebo si on ne s’occupe pas du problème de fond : les dépenses et la gestion des fonds.

A force d’optimisations fiscales, il ne faudrait pas oublier que notre principal souci se situe dans l’utilisation de ce qui est prélevé. Voir à ce sujet mon article sur le leurre que constitue la redistribution des richesses.

Ok donc pour la TVA sociale mais à condition qu’on n’oublie pas l’essentiel.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès