les économistes et autres spécialistes (les pas pauvres) n’ont de cesse de se raconter toutes sortes de théories qui justifient qu’ils possèdent plus que l’autre.

c’est un biais cognitif humain classique, peut importe ce que l’on fait, on trouvera toujours une explication qui justifie nos actes.

Car, quoi que vous théorisiez sur le sujet, un riche n’est riche que de l’exploitation d’autrui et d’absolument rien d’autre.

la valeur d’une chose n’est pas le travail mis dedans, mais « l’attention » humaine mise dedans et pour faire simple...

le temps de vie humaine.

la seule valeur de ce monde, c’est le « temps », vous pouvez posséder l’univers entier, si vous n’avez pas de temps, vous n’avez rien, nada, zéro !

Un riche n’est riche que du temps de vie qu’il a pu prendre sur autrui.

tous ces petits asiatiques esclaves de leur travail, donnent leur temps de vie pour que le riche puisse le dépenser à sa guise et pour qu’un riche existe, il faut creer une légion de pauvre qui lui donneront une partie de leur existence.

il n’y a jamais eux autant de misérable, d’individu qui n’ont absolument rien et qui vivent dans les décharges ! proportionnellement, la misère augmente !

mais on ne vous sort jamais de chiffre proportionnel et on ne recense personne dans les décharges et bidonville.

la seule chose que le riche permet au plus pauvres, c’est d’être plus exploitable et efficace en lui vendant les biens et le confort technologique minimal pour pouvoir être le plus rentable possible !

un pauvre sorti de la misère, à droit à un logement qu’il loue à un riche, une voiture qu’il achète à un riche, pour aller travailler pour le riche et tout le confort matériel qu’il lui faut pour se lever le matin à l’heure et être le plus efficace possible lui sont vendu par le riche. bref, tout ce qu’il possède est lié à sa survie et son exploitation.

certes certains pauvres vivent dans des cellules plus confortables.

mais étant donné que la seule et unique valeur de ce monde, c’est le temps ? est ce que ces personne sont vraiment moins misérable qu’avant ?

et qu’est ce que la misère, si ce n’est un esprit pauvre ?

peut on dire que les esprits d’aujourd’hui sont plus riches ?