• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

velosolex velosolex 6 novembre 2018 23:00

On voudrait bien d’abord savoir le nom de cette bourgade, ce qui permettrait de disposer du dossier de façon impartiale

« Imaginez un village de la banlieue nantaise où l’on a empêché d’aménager un aéroport à cause d’un triton » ?....« 

Evidemment ceux qui ont défendu NDDlandes savent très bien que ce combat a été mené pour 100 raisons, la défense de cette animal protégé en étant une parmi d’autres. Chacun pouvant là consulter ce dossier. Contrairement à ici. 

Énormément de lobbys agissant tentant à travers des articles plus ou moins bidons de descendre la causé écologique, qui n’est plus ou moins qu’un refus du suicide collectif, et qu’une tentative de retrouver du sens, une direction à la vie, pour ne pas dire » la vie« tout court, menacé, comme le rappelle l’affaire du REMERA, et les pesticides, arrosant à peu près tout le monde, de préférence les villages de campagnes en bordure de grandes surfaces agricoles.

Je dis cela en raison de le première phrase » les écologistes ça commence à bien faire«  !...Comment commenter cet article, construit par un soi disant »ingénieur" qui pour le cas raisonne plus dans l’émotion, que dans la raison, alignant un dossier à charge contre l’écologie de façon générale, en partant d’un cas particulier, dont on ne connaîtra pas ni la situation, ni les détails....

Bref dans cette enquête bâclée, ou l’inspecteur laisse filer les assassins, et s’en prend à une bestiole, un papillon, pourquoi pas une abeille, dont la disparition inquiétante ruine la pollinisation, on a presque envie de rigoler, devant les gros chaussures à clous de notre inspecteur bidon. Quelle est la marque du lobby, et du passeur d’ordre ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès