Accuser un texte religieux d’être une « Fake News », c’est un peu comme accuser une roman de ne pas être vrai, ou un film d’Heroic Fantasy de ne pas être réaliste.
On n’est pas d’en l’ordre de la nouvelle, ni même dans celui de l’information.
A ce propos, on pourrait peut-être éviter les anglicismes sources de confusion.
Parle-t-on ici de « nouvelle falsifiée », de « fausse information », d’information inexacte, d’information non vérifiée« .
La News, la nouvelle, par essence et par définition, relève de l’actualité.
Je ne crois pas que le Déluge soit le moins du monde un sujet d’actualité.
La seule chose qu’on puisse réellement reprocher à certains chrétiens c’est de vouloir ériger en vérité »historique« ce qui relève mythe.
Le mythe, le conte, la légende, sous couvert de divertissement, ont toujours une vocation avant tout éducative.
Nous racontons des contes à nos enfants pour leur enseigner certaines notions essentielles à la vie sociale (on doit combattre le méchants, les gentils gagnent toujours, le crime ne paie pas, etc.).
Si l’on croit en Dieu (et en cela chacun est libre), on peut convenir que Dieu nous a transmis un Mythe a des fins éducatives.
Ce mythe n’a nul besoin d’être historiquement exact pour être vrai, il a juste besoin de délivrer le bon enseignement.
En cela, hélas, je crains que le mythe Chrétien n’ait lamentablement échoué dans la mesure où, en son nom, on bafoue allègrement le 5ème commendement ( »tu ne tueras point.")