C’est une façon de voir interessante à mon goût . Mais les angles de vues vous savez , sont multiples . ALors je vais tenter de vous rejoindre tout en gardant comme cap , « La France présidente » , qui est votre point de départ , et c’est vrai , un slogan ouvert à des perspectives de reflexion.

Alors oui , la France est comme nombre de pays « anciens » , basé sur une histoire et ses évolutions , ses engagements et ses institutions si représentatives, ne sont pas arrivées là par hasard. Il y a énormément d’idéal dans « le français » en général , et qui dit idéal dit aussi désillusions, humeur changeante, ambiance ou le fol espoir côtoie fréquemment le désespoir. N’est ce pas vrai ?

La France est un pays , mais cette fois ci , je choisis de le décrire sous sa forme ... générique . Un pays , donc , une langue , une place dans l’ordre de préséance mondial des nations, et une societé qui observe comme un fruit, un cycle de croissance, et qui se trouve aujourd’hui à maturité avancée, qui est même rentrée dans un automne assez ... venteux. Notre idéal social rencontre , comme nous l’avons tous compris et revendiqué , une nécessité d’évolution, de changement.

Les étapes génériques que je retiendrai :

Cette societé , en terme de changement, a jadis séparé le clergé de l’état , dans un premier mouvement marquant. Elle s’est par là affranchie d’etre gouvernée par l’illusion de contrôle que propose la religion aux individus via les médias religieux. Elle a accepté , pour ainsi dire, de prendre son destin en main , en mains d’hommes et de femmes.

Puis elle s’est plus tard affranchie de la monarchie et a créé le suffrage , qui a permis aux nouveaux citoyens de participer à sa propre construction , à ses propres orientations. Elle s’est donc par là même affranchie de la décision « d’un seul » et de l’héritage genique du pouvoir, laissant ouverture et place, à la compétence et par là même , à la compétition pour ce dit pouvoir , bref , à ce qui allait devenir la politique telle que nous la connaissons avec ses réseaux d’influence et ses partis.

Mais son histoire lui a encore donné la leçon , et horrible leçon , elle lui a rappelé que les grands mouvements orchestrés par les idéologies de masse avaient encore prise sur les individus malgré les suffrages . Les démons sortaient toujours des endroits où l’on ne les attendait que peu. Hitler , dans l’histoire récente de l’Europe , a ainsi stigmatisé et montré le danger ... du groupe combiné à l’idéologie . Ah ...

Et les hommes et femmes que nous sommes ont réagi au travers des superorganismes que sont nos patries , nos pays.

Nous nous sommes progressivement ( et ce n’est pas fini ) affranchis .... de « L’AUTRE » .... et l’individualisme que nous vivons en termes de culture aujourd’hui , rajoute sur nos épaules, le rôle que prenaient les anciennes institutions lorsqu’elles avaient encore pouvoir d’éduquer. Car croyance n’est mise aujourd’hui qu’en nous même et nous avons la chance de concevoir et revendiquer une vie ... en termes de choix , ce qui n’est pas possible en théocratie ou en monarchie . La pensée unique tend à faire place à la pensée individuelle . Cet individualisme là est dans sa base profonde, tout simplement censé protéger de l’effet de l’idéologie de masse et des cauchemars qui lui sont associés dans notre histoire récente. A savoir , depuis la fin de la guerre de 40, nous vivons en paix militaire sur notre sol et c’est là le plus beau cadeau que l’individualisme, dans sa vocation à conduire sa propre vie sans les choix de l’autre avec toutes les conséquences que l’on ressent tres bien aussi, nous a finalement laissé.

Devant l’impossibilité qui en résulte , à se réunir autour du bien faire et du mal faire, la France pour l’instant, n’a pas connu les grands renversements qui mènent aux désastres historiques.

Le tableau évolutif est posé , en esquisses , mais posé .

Alors aujourd’hui , quelle est la situation au vu de la progression que je viens de vous décrire : L’individualisme à entre autres conséquences , délaissé « le pays » , « le groupe » , « le superorganisme France ». N’est ce pas vrai ?

Entre l’abstention au suffrage, le gout du loisir et de la sensation forte fabriquée jusque dans les médias où le gout du fait divers et l’émotionnel ont peu à peu supplanté l’analyse et l’information, puis l’éclatement du plus petit « groupe » apres l’individu ,la famille, ....... l’individu , se rend compte peu à peu que ce qui émanait du groupe , était , dans sa vie , ce qui avait du goût, tout simplement du goût. : .... les grandes marches populaires , économiques , guerrieres , toutes basées sur un esprit de conquête vêtu de l’habit de la justice , sont la tentation cyclique de tout groupe humain appelé pays . L’identité nationale est en berne et il y a là une chance à saisir ... Tous les courants de pensée le savent et nos politiques l’orchestrent souvent dans une mascarade ridicule et racoleuse. Mais pourtant , il y a bien une chance à saisir .

Laquelle ?

ALors si le constat est le suivant : mettez des gens ensemble autour d’une idéologie et vous pouvez sur cette base , conter à vos amis , tous les grands désastres humains de l’histoire des civilisations , la France n’y échappant pas plus que Rome ou la Chine de Maô. Bien .

Mais isolez les gens les uns des autres et perdez en même temps la saveur de ce que représente un pays , sa route idéologique , l’organisation et l’administration de sa societé , et même le bonheur de la réunion familiale , du couple , de tout ce qui tend à réunir les gens sur une route commune. L’ensemble n’étant plus capable de donner force et motivation aux individus , il s’installe une culture de la déprime et un manque certain de combattivité.

Donc :

Mais quelle est donc l’étape qui suit si l’on veut encore parler d’évolution et d’espoir ? La France présidente , où le président de la France , le président des français , ou bien ... la France aux français ... ou encore les français dans un monde ?

Que proposent les candidats ?

FN : La France aux français = retour en arrière inutile même si le garde fou du nationalisme montre , il en est la preuve , que la place idéologique de la France est laissée vacante et .... que d’autres , venus d’ailleurs , pourraient s’y ...engouffrer . La base du sentiment est la peur . Elle n’est utile que comme une limite dont il faut se tenir loin sans jamais la perdre de vue . Ou bien , c’est le point d’entrée cyclique . On repart sur les murs d’une societé bâtie avec le sang d’un ennemi. Hitler l’a déjà fait . Il nous faut prendre espoir et admettre que c’est là folie.

UMP : Président de la France = Contrôle absolu , opacité du décisionnel , obligation de compenser une politique totalitaire par un flot de consommation « écran » apparentée à l’antidépresseur , et surtout , besoin pour etre suivi , de véhiculer la pensée unique par le biais médiatique unilatéral , la télévision. Ce n’est pas bon non plus et cela coute en plus , tres tres cher tout en diminuant la qualité de vie , et souvent , l’image internationale d’un pays devenu un conquérant sans scrupules.

UDF : Le président des Français : Dans ce sens , l’homme veut représenter tous les français , mais ces français en question ne sont déjà pas d’accord entre eux , alors le seul moyen de le faire sans basculer vers le totalitarisme serait de les réunir autour d’un projet national . Mais point de projet national clair dans son programme , ce qui garantit en cas d’immobilisme , une formation en étau puissant de l’opposition à droite et à gauche.

PS : La France présidente : Ces derniers temps de notre époque , vient le Net , un espoir , pour ceux qui l’acceptent , de construction de la conscience collective , active. Oui , la démocratie participative est une notion qui balbutie dans les bureaux du PS , elle est naissante , mais ... elle est d’inspiration tout à fait ... organique.

’xplication :

Nos terminaux se comportent ( ou pourraient se comporter ) exactement comme des neurones , connectés à des milliers d’autres liens , peu organisés pour l’instant , mais disposant de la capacité d’échanger des informations , mais aussi de faire ... des choix simultanément, d’une maniere tres rapide , et tres dynamique surtout. La perspective est alléchante , si on l’accompagne d’une technologie pas encore tout à fait mûre , mais évidemment prometteuse en termes de connexion. Tout porte à croire que la partie materielle du projet est presque déjà là. L’interactivité du citoyen, le sondage régulier de son opinion , est l’étape qui peut remotiver le peuple français et qui suit tres logiquement les étapes précedentes en termes d’évolution de la gouvernance. Celà pourrait , si ce parti explique toute la mesure d’un tel projet , etre une innovation étonnante , et une source de grands chantiers nationaux , seuls élements avec « les guerres » capables de réunir un peuple. C’est une décision qui demande du courage et de la détermeination mais c’est la seule qui soit en regard de notre histoire sans etre un recul ou un point de boucle cyclique à la gouvernance française. Reconnecter les individus sur le pays en force décisionnelle, développer et inclure progressivement l’opinion poulaire au chapitre du legislatif , et doter l’appareil d’un outil innovant et performant pour ce faire.

C’est un progres et un projet terriblement audacieux. C’est en plus , tres passionnant , car source de peurs comme d’espoirs. C’est un risque , en ce sens mais aussi un pari , celui d’arriver à dessiner l’ébauche des systèmes de gouvernance de demain , et celà , est tout à fait dans l’âme de notre pays , on l’a déjà fait , tout français le sait , et c’était nouveau , et çà nous a conduit jusqu’ici. C’est à mon sens , le choix du courage et de la pertinence. Un choix qui peut etre une véritable chance car il peut , si il est intelligement développé , concerner ... tous les français sans distinction.

ALTERMODIALISTES :

Bové , les visionnaires , les avant gardistes ... Les français dans un monde : Oui , c’est de loin le plus courageux des choix que de vouloir , d’accepter le poids d’un monde actuellement souffrant, sur les épaules de la conscience et de dessiner une politique dans laquelle chaque acte sert l’humanité. Développement durable , commerce équitable en sont une précouche qui fait du bien à entendre.

C’est un tres bel idéal et je suis fier qu’un représentant aussi visionnaire que J.Bové puisse prendre la parole chez nous ,même si il est actuellement écarté un peu comme tout visionnaire.

Mais un systeme tel qu’il le ressent , à cet autre monde , il manque un outil moderne et dynamique de gouvernance . Et le choix BOVE est encore trop précoce pour esperer le voir se construire sous son mandat . Par contre , un outil de démocratie participative en voie de reconnaissance nationale serait une bonne préparation pour l’inévitable « administration de la planète » , puisque les consciences s’y éveillent, et que c’est ... notre destin.

C’est pour çà que je pense que la sagesse de ce vote , en terme de programme , se situe au PS.

En termes d’hommes et de femmes , de personnages , je suis comme vous , c’est plus difficile . Mais j’ai décidé de voter pour un programme , une ligne , et mon choix est aujourd’hui , presque arreté.

C’était long , mais j’espere vous avoir interpellé dans mon propos. L’écrit donne la chance de pouvoir développer , poser une idée et formuler ses espoirs sans lever un fusil vers le ciel .

Merci de votre lecture .

GRL.