• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

arturh (---.---.119.98) 30 mars 2007 14:17

Interview limpide qui souligne surtout bien que l’essentiel des thèses « réouvrez le dossier du 11 septembre » (comme s’il avait été fermé !) utilise toujours le même argument du type : « des scientifiques très sérieux pensent que seuls des explosifs placés à l’intérieur des tours jumelles pouvaient les faire tomber/prouvez moi le contraire » qui a pour finalité d’empêcher de parler des avions qui ont heurté les tours et surtout, une manière de ne jamais parler de ceux qui étaient dans ces avions.

Parce que la finalité du propos est toujours là : nier les gens qui étaient dans ces avions, bourreaux comme victimes. On le voit bien dans la volonté de nier l’existence de l’avion qui a heurté le pentagone. Il ne s’agit pas de nier l’avion. Il s’agit de nier l’existence de ceux qui étaient dedans.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès