decidement le darwinisme est encore plus « anticlerical » que l’heliocentrisme en son temps. après un siecle (d’indice presque toujours concordants)il est toujours combattu.
Les clergés ce sont accomodés que la terre ne fut plus centre de l’univers en bombardant dieu « grand horloger cosmique ». Pour le darwinisme c’est plus compliqué dieu n’y a plus de place , a moins de l’appeller « selection naturelle » ou « hasard ». Comment !!!!! l’homme ne serait plus à l’image de dieu, maitre de la terre, mais seulement un accident d l’évolution, voila qui ne flatte guere notre nombril !!!!