• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


wawa (---.---.139.95) 2 avril 2007 15:21

decidement le darwinisme est encore plus « anticlerical » que l’heliocentrisme en son temps. après un siecle (d’indice presque toujours concordants)il est toujours combattu. Les clergés ce sont accomodés que la terre ne fut plus centre de l’univers en bombardant dieu « grand horloger cosmique ». Pour le darwinisme c’est plus compliqué dieu n’y a plus de place , a moins de l’appeller « selection naturelle » ou « hasard ». Comment !!!!! l’homme ne serait plus à l’image de dieu, maitre de la terre, mais seulement un accident d l’évolution, voila qui ne flatte guere notre nombril !!!!


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès