A priori, j’adhère au fait que les sondages qui proposent une marge d’erreur sont a priori faux.
A postériori, j’avoue n’avoir pas compris la grande partie de la démonstration.
Je crois que ce genre d’article est vraiment important en regard de la « République des sondages ».
Je crois également que l’auteur devrait faire oeuvre plus simple, plus pédagogique si possible.
Je crois aussi que je pourrais relire trois fois l’article et me faire nettoyer les neurones, mais...