Mélenchon par ici, Mélenchon par là qui dit que, qui dit qu’à. Mélenchon=Thatcher… Une petite campagne de disqualification pour abuser ceux dont vous croyez pouvoir tromper le bon sens et la simple observation de la réalité ?

Parlons plutôt à visage découvert de la vie politique de notre pays.

Parlons de LFI. Entre concitoyens, c’est le vrai sujet.

Je comprends parfaitement que ce mouvement puisse agacer voire heurter. Il faut dire que les médias le soignent particulièrement. Si on regarde le projet, certains points sont légers voire insuffisants ou mal conçus de mon point de vue. Il me semble avoir repéré quelques bêtises mais rien de fondamental. Il y a des gens douteux dans leurs rangs, peut-être de sacrés imbéciles mais c’est le cas dans tous les mouvements et celui-ci est jeune. Que pourrait-on dire des autres mouvements.... ? Il y a aussi des gens remarquables de tous âges, des jeunes très courageux qui ont du potentiel. Nous n’en avons pas trop en ce moment dans notre pays me semble-t-il. Un travail de qualité a été fait au parlement national et européen avec beaucoup d’abnégation dans le contexte. Points forts. Mouvement intergénérationnel avec un noyau assez bien structuré. Sans ce mouvement et sa capacité de résistance, la gauche aurait tout simplement disparu dans notre pays, nous aurions un système à l’américaine démocrate/républicain avec l’idée d’aller se fondre dans un système oligarchique type USA et quelques groupuscules que le système aurait intérêt à préserver (cela se ferait sans mal). C’est en ces termes que le service de communication de l’UE présente les institutions européennes par analogie avec les Etats-Unis. Il y a déjà eu quelques ballons d’essais en termes d’éléments de langage sur nos ondes apparemment prématurés qui n’ont pas pris. Moscovici, Thierry Breton pratiquent ce langage.

Ce mouvement a mis très tôt au centre du débat la réforme institutionnelle de notre république : de véritables pouvoirs de propositions et de contrôles citoyens. Pourquoi tant de discrétion sur ce sujet de la part de ceux qui nous veulent tant de bien ? Ce mouvement est incontournable dans la composition d’une coalition si on veut dépasser le néolibéralisme qui est en position de force en Europe et qui sans la France aurait déjà eu le dernier mot. Les errements de l’UNEF montrent la fragilité de la transmission démocratique comme aussi la séduction que suscite le RN auprès d’une autre partie de la jeunesse. L’alternative n’est pas extrême-droite et moins pire mais à terme la victoire définitive du néolibéralisme qui plus est sous dominante américaine et les nuages qui l’accompagnent (démobilisation et division citoyenne, crises cycliques, conflits militaires cycliques, affrontements majeurs non improbables). Méfions-nous d’un faux sentiment de sécurité qui nous empêche de voir les dangers. La droite qui sous Chirac refusa de justesse la seconde guerre d’Irak n’existe plus. Je ne néglige pas l’écologie qui nous apprend que des changements profonds en termes de production et consommation sont inévitables. Qui ne voit pas cependant que l’écologie politique peut facilement être détournée par le néolibéralisme et que ses représentants politiques n’ont rien à apprendre de l’UDI ou du MODEM  ?

Ce mouvement  a le mérite de rappeler inlassablement ce que sont le cœur et l’esprit de la gauche pour nous garder de toutes les supercheries si vite mises sur pied et bienveillamment cajolées par les gentils médias qui nous veulent du bien. Au-delà de la personne d’un leader, la vie et les espoirs de la gauche ardente continuent. Merci aux militants, merci mesdames et messieurs les députés, merci monsieur Mélenchon. Merci à tous les autres qui ne sont pas résignés et qui ne sont pas disponibles pour les petits arrangements qui nous donneront la gueule de bois le lendemain des élections.

Vous pouvez compter sur le soutien et aussi les critiques de vos concitoyens lorsqu’ils les jugeront utiles puisque vous nous avez habitués à l’exigence et à l’adversité.