@A.G

3. « donne(r) à chacun, d’aussi loin qu’il part dans la vie, la possibilité d’y arriver ». Donner à chacun. Le projet de société de Sarko consiste à donner à certains. « la vision de Nicolas Sarkozy qui donne à chacun les outils pour y arriver » - conception individualiste qui en laissera plus d’un sur le carreau. Au sein de l’ump, on commencera à percevoir les effets du « travailler plus »

4. « Favorisant systématiquement la sécurité du travailleur au détriment de sa mobilité » - le choix qui est celui de Ségolène Royal est de s’assurer que ce que vous appelez mobilité et ce que tout le monde comprend comme flexibilité ne soit pas exigée uniquement de la part du travailleur lambda pour « redonner confiance aux investisseurs ». « cette relation doit être basée sur la confiance ». Ces derniers temps, il me semble que les médias fourmillent d’exemples rendant nécessaire non pas la main mise, mais un certain regard de l’État sur les entreprises.

5. « C’est l’avis des économistes mais aussi de la grande majorité des Français » - on appellerait pas cela généraliser ; parce qu’à moi il me semble que Sego comme Sarko est entourée d’économistes. Les uns seraient-ils plus économistes que les autres.

6. Et on passe sous silence les bourdes de votre candidat qui confond sunnite et chiite, qui sort des énormités sur notre voisin Allemand...Les exemples ne manquent pas mais évidemment on préfère parler de « bravitude » et on ignore la « fatitude »

8. ..et bien sur elle a refusé de s’entourer de communicants (Goudar, Louvier, de la Brosse..). La question du charisme est purement subjective.

9. « sa stratégie reste essentiellement une stratégie d’image ». C’est l’hôpital qui se fout de la charité

10. Qui est anxiogène ? La personne qui a vite faite de donner des étiquettes aux gens, celle qui porte un intérêt pas rassurant aux gamins de 3 ans- futur psychopathe, celle qui n’accepte pas la critique, celle qui contrairement à son slogan, divise la France. « gigantesque campagne de communication orchestrée par la gauche ». je vous invite à lire le numéro spécial de Marianne sur votre candidat, présentant par le menu la censure ou auto-censure pratiquée en France depuis quelques mois ; cela semble être une gageure de pouvoir publier les critiques sur Sarko dans la « presse officielle ».

Ce n’est pas parce que le projet de Sarkosy est peut-être plus clair ou plus facilement véhiculé qu’il faut y adhérer ! Si le fond est nauséabond, je n’ai pas besoin d’aller voir ailleurs pour le rejeter.

Sam