• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

peutetre 5 juin 2007 20:41

Il me semble que votre definition de la droite et de la gauche est un peu simpliste

en effet l’argument : l’ideologie de droite est uniquement defini par l’egoisme je reprend votre exemple ( :« moi je veux pas payer d’impots pour les faineants assistés » est un discours typiquement de droite) est une phrase incomplete attribué à la droite par la gauche. la phrase qui me semble plus exacte pour continuer dans le meme sens serait plutot : « moi je ne veux pas m’investir(travailler) ou investir pour payer plus d’impots pour les fainéants d’assistés »

Deja la vision de l’homme de droite est differente. nous n’avons plus qu’un homme un peu faineant un peu egoiste qui ne voit pas l’interet de s’embeter à travailler plus , à investir ses economies s’il en a pour en plus se faire traiter d’egoiste au cas ou il gagnerait plus que son voisin.

en somme ce n’est pas en criant tres fort mais alors tres tres fort : « je suis genereux, je suis pour l’egalite, je suis pour prendre l’argent à ces cons de bourgeois et le redistribuer » que l’on fait le bien. Mais plutot en gagnant sa vie ou en creant son entreprise qui peut etre embauchera paiera des impots etc... parce que je ne doute pas que nous ayons tous le dynamisme et les capacitées intellectuelle d’aider notre prochain par notre activitee et non par notre activisme

il faut quand meme reconaitre qu’il est moins fatigant de crier que l’on est pour l’egalite que de creer des richesses par son travail quel qu’il soit dont une partie pourra alors etre repartie à ceux qui en ont vraiement besoin

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès