• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Shrub roman 23 avril 2007 15:32

Si vous voulez une longue traine derrière les plus grands partis, pourquoi avez vous été à l’initiative du débat à 4 qui voulait exclure les petits ?

En 2002 il y avait une longue traine avec les lepénistes au 2ième tour, énormément d’abstentionnistes, des chasse pêche et nature et traditions, et pleins de petits partis pour lesquels ont voté des personnes qui s’intéressaient peu à la politique.

Je suis d’accord que plus de proportionnelle serait meilleur, mais le plus important est avant tout que les francais s’intéressent à la politique, sinon c’est le chaos dans la proportionnelle et aucune décision n’est prise (ex le TCE aussi bien pour les oui que les non).

Ces élections sont une conséquence de plus du 21 avril, mais je suis sur que les francais voteront la prochaine fois davantage comme ils le souhaitent (contrairement à 2007) tout en étant intéressé par la politique (contrairement à 2002). Sauf biensur si le futur élu joue sur la peur comme Bush l’a fait aux USA en affichant le spectre de ben laden pour être réélu.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès