• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Comité Cicéron 23 avril 2007 17:43

Salut, ouais c’est l’éternel débat entre République et démocratie.

La diversité, c’est la démocratie. Le bipartisme et l’unité du commandement, c’est la République.

Moi je trouve (et j’espère) que cette élection referme une parenthèse ouverte en 1981 : échecs de la République, accaparement du pouvoir par les groupes d’intérêt, et crise du bipartisme au bénéfice des extrêmes antidémocratiques.

En même temps, depuis 30 ans, les associations se sont multipliées, les groupes de pression, les revendications relayées par l’internet ont instauré un véritable débat et une prise en compte des vrais problèmes par les politiques.

La démocratie a prospéré, et grâce à elle c’est la République qui renaît maintenant, les deux grands partis ayant enfin réussi à entendre les aspirations populaires.

On a les deux : une démocratie dynamique, une République structurée, c’est génial. Ce serait totalement archaïque d’opposer République et Démocratie. Grâce à des médias comme Agoravox les deux peuvent se concilier : fourmillement d’idées et reprise de celles qui sont réalistes par les grands partis...

Vive Ségo-Sarko ! Et Vive Bayrou qui arrivera peut-être dans les 5 ans à imposer le centre gauche, dont le PS a tant besoin !!

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès