AMHA, il y a là un article à double détente, avec une justesse de fond dans la première partie, mais qui mériterait d’être nuancée si on veut etre précis :
- parler des bienfaits de la gestion privée en général, et oublier le surcout constaté de la gestion privée de l’approvisionnement en eau, ou des assurances privées par rapport aux mutuelles, me semble légèrement tiré par les cheveux
- confondre la position des syndicats de fonctionnaires avec celle des fonctionnaires eux-mêmes est aussi abusif. Si vous avez suivi le mouvement des chercheurs en 2004, vous aurez remarqué qu’il y avait une revendication d’une vraie promotion au mérite, à la condition d’un système d’évaluation impartial et insoupçonnable (ce qui n’est pas toujours facile à mettre en oeuvre, la nature humaine étant ce qu’elle est). On est loin de l’égalitarisme supposé des fonctionnaires. Petite parenthèse : comme ça coute des sous, ça ne se fera pas !
Quant à la deuxième partie de l’article, plus politique, elle est aussi nettement plus convenue