• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hub. Hub 21 mai 2007 12:46

On pourra dire ce que l’on voudra au sujet de l’humanitaire, mais tant qu’il ne sera pas assujetti d’une manière ou d’une autre à une obligation de résultat sur le long terme, les discours, les actions sporadiques, médiatisées ou non, peu importe, ne seront, in fine que des coups d’épées dans l’eau. La réussite d’actions humanitaires dignes de ce nom passerait par une implication totale des gouvernements dont les intérêts, hélas, sont la plupart du temps en contradiction avec ces démarches.

Les pays « donneurs » trop contents de pouvoir assoir, par le truchement de gouvernements locaux corrompus, leur hégémonie économique, et les pays « recevants » trop affaiblis dans leur globalité pour envisager de s’en sortir par eux-même dans ces conditions, puisque maintenus dans une situation de dépendance.

La boucle est bouclée, il y a trop d’intérêts économiques et financiers en jeu qui se satisfont de la situation telle qu’elle est aujourd’hui pour que l’humanitaire ait une chance, dans l’immédiat, de ressembler à autre chose qu’à une entreprise de déculpabilisation des individus face à un système auquel ils participent indirectement et dont ils aimeraient ne pas être complices.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès