• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

frédéric lyon 29 mai 2007 04:47

Article de pure propagande islamiste, dont il faut remarquer qu’elle est de qualité nettement inférieure à la propagande que servaient les nazis, ou à la propagande communiste pendant la guerre froide.

Aucune intervention occidentale en Iran n’a été décidée à ce jour, mais on ne peut jurer de rien puisqu’il n’est pas question que l’Iran se dote de l’arme atomique, bien sûr.

Le seul petit problème qu’ont les Iraniens et qui les fera sans doute réfléchir est qu’il est extrèmement difficile de cacher des installations de fabrication de bombes nucléaires et encore plus difficile de cacher les installations de lancement des missiles qui doivent les porter !

De plus l’Iran est coincé au fond du golfe persique et très facile à encercler et à réduire.

Enfin, l’armée Iranienne et probablement aussi bonne dans les gesticulations que l’ex-armée de Saddam Hussein, mais sans doute aussi mauvaise dans la conduite d’opérations militaires.

D’ailleurs les deux armées avaient fait match nul lors de la guerre interminable qui les avait opposé.

Par conséquent, si l’on devait imaginer une intervention musclée pour stopper l’Iran, le matracage aérien que subirait les forces armées et les infrastructures civiles (ports, aéroports, centrales électriques, routes, ponts, voies de chemin de fer) ou militaires (concentrations de troupes, casernements, bases aériennes, stations radars, etc.) serait si puissant que ce pays serait mis à genou et livré à l’équarissage de la part de toutes les minorités ethniques ou religieuses, qui représentent ensemble plus de la moitié de la population iranienne.

Les ayatollahs ont ainsi matière à réfléchir un peu.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès