• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

yvesduc 5 juin 2007 21:18

À Shakti de 20H01 :

« je dispose d’un master [en] physique fondamentale [...] Je ne connais pas M. Steven E. Jones »

Alors c’est un tort et vous êtes pourtant parfaitement outillé pour comprendre son article qui est à la fois le plus clair et le plus complet concernant la chute des tours (oubliez les communications téléphoniques, un détail) :

http://yves.ducourneau.club.fr/119/jones.html

« cette thèse officielle [...] explique tout de manière scientifique »

Failli m’étouffer, là. Acier fondu ? Tour 7 ? Chambranle de la porte du Pentagone par laquelle l’avion est rentré même pas démoli ? Allons ! Exercez donc votre esprit scientifique dans les deux directions, et comparez. Et pour commencer, jetez un oeil sur ce remarquable documentaire, « September 11 revisited », la meilleure entrée en matière étant donné votre profil :

http://video.google.fr/videoplay?docid=6637199194166403079

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès